|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
EN TORNO A LAS ORACIONES SUBORDINADAS SUSTANTIVAS
DE COMPLEMENTO PREDICATIVO
Ginés Lozano Jaén y Mª Lucía Valero Cifuentes
(Universidad de Murcia)
RESUMEN. Este artículo ofrece una breve reflexión sobre las
distintas teorías acerca de las oraciones subordinadas sustantivas en función
de complemento predicativo que aparecen en las gramáticas de nuestra lengua.
Para ello, hemos estudiado cada una de las obras y artículos tratan el
complemento predicativo y las oraciones subordinadas sustantivas en función del
mismo para disponer de una visión general sobre el tema e intentar llegar a un
conocimiento exacto de todos los postulados.
Palabras clave:
subordinada, sustantiva, función, complemento predicativo, gramática.
ABSTRACT. This article offers a brief reflection of different theories of
substantive subordinate clauses predicative complement function, which is shown
in the grammars of our language. To that end, we examined each of the
masterpieces that deal with predicative complement subordinate clauses and
substantive function of the same to have a general vision about the matter and
try to reach an exact knowledge between so many ideas
Key words: subordinate substantive function, predicative complement,
grammar.
1. Introducción
La consideración del concepto de oración
subordinada sustantiva de complemento predicativo es tan heterogéneo en
Profundizaremos fundamentalmente en dos aspectos
básicos: la noción de complemento predicativo y la oración subordinada
sustantiva de complemento predicativo. No todos los lingüistas admiten estas
construcciones oracionales, aunque para algunos sí hay argumentos suficientes
para considerar esta función. Esa es nuestra intención: realizar un recorrido
por las gramáticas y libros especializados y matizar los conceptos que se
refieren al complemento predicativo o atributivo y su posible función en la
oración compuesta.
2. ¿Qué es un complemento predicativo?
2.1. Distintas teorías
El complemento predicativo es un sintagma nominal,
un sintagma adjetival, un sintagma preposicional, un sintagma adverbial, un
gerundio y un participio que completa y concreta a la vez al sujeto o al CD y
al verbo no copulativo:
Juan
dormía feliz
Las definiciones de complemento predicativo son
diversas. En el diccionario de
No todos los autores denominan al complemento
objeto de estudio “predicativo”, sino que recibe el nombre de adyacentes atributivos del sujeto, del
objeto y atributivos preposicionales en palabras de Emilio Alarcos (2005, 8 pp. 305-311), términos que luego retomaría
José A. Martínez.
Para Marcos Marín y otros (1998, pp. 343-344) el
complemento predicativo es un complemento argumental incluido en una
construcción sintáctica heredada del latín con doble acusativo. En ella hay un
complemento argumental preposicional junto a un OD:
Nombraron
Rey a Alfonso
Uno de los elementos es el verdadero OD por ser el
SN subordinado al núcleo verbal al que se une por el pronombre acusativo:
Lo
nombraron Rey
Para estos autores los adjetivos también puede
cumplir esta función, cuando se refieren a un sustantivo mediante un verbo no
copulativo:
Dejaron atónito al profesor
Hortensia Martínez formula una definición clara y
concisa (2005, pp. 179- 180) para quien la función de predicativo es una
relación que se establece entre dos partes de la oración, pero no directamente,
sino a través del verbo: una de ellas (el predicativo) expresa algo referente
al sujeto de la oración o a un posible complemento directo.
Otros conocidos
lingüistas, Violeta Demonte y Pascual José Masullo, (1999, pp. 2463-2464) definen los complementos
predicativos como “aquellos constituyentes que modifican simultáneamente al
predicado verbal y a un sintagma nominal de la misma oración (típicamente, al
sujeto y al objeto directo sintáctico), con cuyo núcleo concuerdan en género y
número. […] Estos modificadores se comportan respecto del nombre como un
segundo predicado: le atribuyen un estado o propiedad y tienen con él una
relación de dependencia sintáctica que se traduce en la concordancia de género
y número cuando el predicativo es un adjetivo”.
Los atributos y los
predicativos poseen en común dos aspectos importantes:
a.
Concuerdan con un SN de la oración.
b.
Aportan predicación a la oración.
Sin embargo, hay una diferencia manifiesta: los
complementos predicativos se caracterizan por representar una predicación
secundaria, en palabras de Alcina y Blecua (1975, p. 870).
Rodríguez Ramalle (2005,
pp. 267-269) afirma que los predicativos orientados al sujeto deben ser adjetivos de estadio, es decir,
adjetivos que se refieren a propiedades o situaciones transitorias (contento, limpio, lleno, maduro, etc.), frente
a los adjetivos episódicos (alta, rubia, etc.) que denotan
propiedades independientes:
Alfredo viene limpio
María viene rubia de la playa
En cuanto a los predicativos orientados al objeto
pueden ser descriptivos por ser
transitorios y necesitar verbos que indiquen procesos (comer, comprar, vender, publicar, etc.) y también pseudo-resultativos, pues se orientan
hacia el desenlace de la acción (advertir,
descubrir, tragar, escribir, dibujar, etc.):
La constructora vendió caros los chalets
El dueño de la casa descubrió abierta la caja fuerte
Para Silvia Gumiel Molina
(2005, pp. 19-25), quien sigue de cerca el artículo de Demonte y Casullo, los complementos predicativos deben cumplir dos
características básicas:
1.- Sólo pueden tener
como sujeto sintagmas nominales, por lo que únicamente pueden modificar al
sujeto o al CD.
2.- Solamente los
sintagmas nominales que sean referenciales pueden cumplir la función de
complemento predicativo.
Esta autora amplia la
nómina de sintagmas, formas no personales del verbo y otras unidades
lingüísticas que pueden funcionar como complementos predicativos: sintagmas
nominales, sintagmas adjetivales, sintagmas preposicionales, participios,
gerundios, algunos adverbios y oraciones subordinadas.
La categoría gramatical
que más se emplea como complemento predicativo es el adjetivo, pues indica
cualidades o estados del sujeto o del CD. Entre los adjetivos predomina el uso
de los adjetivos calificativos.
Después del adjetivo, el
sintagma preposicional es el que con más frecuencia funciona como predicativo.
Las preposiciones más utilizadas son con,
por, de y sin:
Los niños viajan atentos al paisaje
Juan se compró unas botas con hebillas
Los alumnos lo toman por imbécil
El delantero juega de líbero
La bailarina entrenó sin zapatillas
Se usa la preposición de cuando se refiere a
profesiones, aunque también se puede construir la oración sin preposición:
Manuel trabaja de peón
Aunque la función principal de los adverbios es la
de CC, hay determinados adverbios que
pueden cumplir la función de complemento predicativo. En realidad, esta
definición no sería aceptada por la gramática tradicional. Estos son bien, mal y algunos acabados en –mente:
magníficamente, estupendamente, etc.:
La actriz trabaja bien
Luis juega magníficamente
Por otro lado, Margarita Porroche Ballesteros
(1990, p. 36) considera verdaderos predicativos a aquellos SN incluidos en el
complemento de régimen e introducidos mediante la partícula como, lo que
demuestra que ambas funciones no son incompatibles:
María se alegra de su prima como jugadora de baloncesto
En ocasiones, el complemento predicativo es
obligatorio. En estos casos el verbo necesita un SN + un predicativo para
realizar su significado pleno, porque el verbo quedaría incompleto y el SN + el
predicativo forman un “predicado complejo”:
Los trabajadores declararon responsable al sindicato
También pueden funcionar como predicativos los participios por ser perfectivos y los gerundios cuando el verbo es
eventivo (expresa acciones):
El joven miraba atemorizado a su padre
El joven terminó el examen sudando
Pero no todos los adjetivos llegan a ser
complementos predicativos con predicación secundaria. En los siguientes
ejemplos, indicados por Marta Luján (1980, cap. V) habrá que hacer algunas
consideraciones, ya que propone considerar horrible
y claro como adverbios:
1.- No hay concordancia entre el adjetivo y el
sujeto.
2.- Se pueden conmutar
los adjetivos por adverbios y semánticamente la oración no varía:
Esta canción suena horrible
(horriblemente)
El orador habló claro (claramente)
Para concluir con el concepto de complemento
predicativo, sería interesante mencionar que hay autores que admiten esta
función teniendo como referente un CI.
Es un tema muy debatido y sin conclusiones claras. He aquí un ejemplo:
A la enferma el psiquiatra le quitó la
obsesión hipnotizada
En esta oración el CI sería a la enferma y el complemento predicativo, hipnotizada.
En la
actualidad, la Nueva gramática de lengua
española (2009, pp. 2864-2868) considera que el complemento predicativo,
término tomado prestado de la gramática francesa, constituye una variante del
atributo. Clasifica los complementos predicativos en función de varios
criterios (extraídos de la gramática aludida):
a.
Según la función gramatical desempeñada por el
grupo sintáctico del que se predican:
1.
Complementos predicativos del sujeto: Me escribió muy contenta.
2.
Complementos predicativos del complemento directo: Llevaba impecables los pantalones.
3.
Complementos predicativos del complemento
indirecto: Le registraron los bolsillos
apoyado a la pared.
4.
Complementos predicativos del complemento de
régimen: Piensa en ella a tu lado.
b.
Según su opcionalidad en el predicativo verbal:
1.
Complementos predicativos opcionales o
potestativos: Había comprado nuevecito el
auto.
2.
Complementos predicativos de interpretación casual:
Murió fusilado.
3.
Complementos
predicativos de interpretación condicional o modal: Lo preferiría más pequeño.
4.
Complementos
predicativos de interpretación resultativa: La
hierba crece alta.
3. Las
oraciones subordinadas sustantivas de complemento predicativo
No hay unanimidad respecto a la inclusión de la
función de complemento predicativo dentro de las subordinadas sustantivas. Los
lingüistas, incluso, llegan a considerar este tipo de construcciones como
adverbiales, sustantivas, entre otras. No obstante, intentaremos clarificar
este concepto babélico, con la intención de mostrar las últimas aportaciones al
respecto.
Hay tener en cuenta que la relación entre el
complemento predicativo y el sujeto de la oración o el CD de la misma, unidades
lingüísticas claramente argumentales, siempre se realiza a través del verbo de
la oración.
Gili Gaya, Alarcos, Alcina y Blecua, Sánchez
Márquez, Rafael Seco, Gómez Torrego y el resto de gramáticas tradicionales no
admiten la consideración de oraciones subordinadas sustantivas de complemento
predicativo. Sin embargo, en la última década varios lingüistas proponen el
complemento predicativo como una función más de las subordinadas sustantivas,
aunque otros las conciben como subordinadas adverbiales.
En esta línea de investigación, Hortensia Martínez
(2005, pp. 179-180) afirma que las subordinadas predicativas poseen un carácter
consecutivo o modal. Entremezcla distintas funciones referidas puramente al
verbo (como el valor consecutivo o modal) o al verbo con su sujeto o CD. La
autora considera que se emplean con más frecuencia las sustantivas de
complemento predicativo del CD sean consecutivas o modales, como se puede
comprobar en las oraciones siguientes:
El
chocolate
deseo que esté muy caliente
No existe una clara explicación sobre este tipo de
oraciones, las cuales pueden concebirse como consecutivas con una apódosis de
una estructura consecutiva con prótasis intensiva por contener un clítico de
CD:
La presencia
de los verbos de percepción es obligatoria cuando la subordinada sustantiva va
introducida por que conjunción, si completivo y cómo interrogativo:
Los veo que saltan de alegría
No
la oigo si viene o va
Ya
nos mirarás cómo pintamos la casa
También es posible encontrar construcciones en las
que el núcleo verbal de la subordinada sustantiva de complemento predicativo es
un infinitivo o un gerundio, los cuales en la mayor parte de los casos llevan
un sujeto en CD, influencia clara latina del denominado infinitivo no
concertado:
El primer problema que plantea estos postulados es
que una oración subordinada sustantiva incide formal y funcionalmente sobre un
sujeto o el CD, incompatible con una subordinada adverbial que completa la
semántica del verbo principal.
Es posible también encontrar oraciones en las que
la oración principal tiene en su interior un se impersonal o de pasiva refleja que funcionan como complemento
predicativo:
Todavía hay soluciones diferentes a las oraciones
del tipo La vi que saltaba de alegría.
Así, para José Mª Brucart (1999, pp. 431-435) estas construcciones son
verdaderas cláusulas relativas formadas con verbos de percepción, entre los que
destacan ver, oír o escuchar:
La vi que se alejaba tristemente
La oí que cerraba con demasiada brusquedad
La escuché que le susurraba algo al oído
Además de los verbos de percepción obligados para
que exista la función sustantiva de complemento predicativo, Gómez Manzano y
otros (20096, p. 344) señalan otros verbos de entendimiento (imaginar, creer, pensar, etc.) que
pueden presentar una subordinada sustantiva de complemento predicativo:
Cuando entra Javier por la puerta, notamos vibrar la lámpara de cristal
Entre las oraciones La vi que se alejaba tristemente y Cuando entra Javier por la puerta,
notamos vibrar la lámpara de cristal existe
una clara diferencia: la primera oración no parece presentar un complemento
predicativo argumental:
La vi
en cambio, en la segunda oración el complemento predicativo es de
obligada presencia por ser ciertamente argumental:
*Cuando entra Javier por la puerta, notamos
la lámpara de cristal
Gómez Manzano y otros (20096, p. 348)
creen posible que las subordinadas de relativo sustantivadas puedan tener la
función de complemento predicativo como lo demuestra la siguiente oración:
Te
creí el que llevaba la ambulancia
CD C. Predicativo
No se pueden confundir las oraciones relativas de
complemento predicativo con las sustantivas de CD por dos motivos
fundamentales:
1. En las relativas el objeto que se percibe es una
persona, mientras que en las sustantivas es un suceso.
2.- La subordinada adjetiva presenta una clara consecutio temporum entre la oración o
proposición principal y la subordinada:
He comprado una
casa que tiene un cobertizo
Brucart llega a concebir la estructura con +
SN en una predicación secundaria como oración relativa de complemento
predicativo porque, dicha oración hace hincapié en el predicado de la oración
principal:
Con el profesor que no para de mirar, es imposible copiar
La controversia sobre el tipo de subordinada que
presentan tantos enunciados cuando tienen como referente el CD no existe en las
subordinadas complemento predicativo del sujeto. La siguiente oración pone de
manifiesto que el segmento subordinado no es una oración relativa
especificativa o explicativa, ya que se encuentra separada de su antecedente,
pero sin descartar la opción de considerar una oración consecutiva:
Los atletas llegaron a la meta que no se mantenían de pie
La situación se complica aún más cuando Fernández
Ramírez (1951, p. 167) denominó a este tipo de oraciones “relativas
consecutivas” desde el punto de vista formal, pues la subordinada posee un
grupo fónico propio y se incluirían en la relativas especificativas en su
opinión. El lingüista rompe la tradicional tripartición de las oraciones
compuestas subordinadas en sustantivas, adjetivas y adverbiales nada menos que
en la década de los años cincuenta. No es posible, pues, integrar las
“relativas consecutivas” en la división tripartita antes mencionada.
Otro tipo de oraciones que ha creado multitud de
opiniones sobre su clasificación y función es el tipo de construcción El padre está que salta. Para Emilio
Alarcos (20058, p. 326), no hay posibilidad de que las oraciones
subordinadas sustantivas tengan la función de atributo por carecer de la
posibilidad de ser pronominalizado. Uno de los ejemplos que aduce es el
siguiente:
Mi mayor deseo es que mi obra funcione /*Mi
mayor deseo lo es
Sin embargo, Gómez Torrego (2007 9, p. 369) señala que la
consecutiva complementa a un sustantivo con un verbo copulativo, teniendo como
función la de atributo, por lo que es adjetiva, pero no de relativo. Aún
debemos plantearnos cómo una subordinada adverbial puede funcionar como un
verdadero sustantivo:
Se podría plantear la duda de si es posible pronominalizar la oración
anterior. La respuesta podría ser afirmativa: María lo está (nerviosa). Pero la reducción oracional (María está que trina) a un mero
adjetivo (triste) no nos conduce a la
función del sustantivo, sino la del adjetivo.
En la misma línea sobre la consideración de las
oraciones subordinadas sustantivas de atributo trabaja Pilar Gómez Manzano y
otros (20096, pp. 335-336). Admiten las oraciones subordinadas a
través de los transpositores que, si, un pronombre, adjetivo o adverbio
interrogativo, un infinitivo o un relativo sustantivado:
El problema de este colegio es que no tiene
un gimnasio
José A. Martínez (2005, p. 61) da una vuelta de
tuerca más sobre las subordinadas sustantivas de atributo que las relaciona con
las oraciones consecutivas de este modo: “Hay una excepción, y es la de las
oraciones consecutivas (con que) en
las que no se expresa la unidad de valor intensivo, y que, en ausencia de esta,
pueden funcionar ellas mismas como atributo: Pedro está que trina y que lo
llevan los demonios”.
Hay definiciones y planteamientos difíciles de
admitir. Violeta Demonte (1977, p. 72) indica la clasificación de las
subordinadas sustantivas que especifica Manuel Seco. Este denomina oración
predicativa a las oraciones del tipo:
Precisamente eso es lo que busco
No entendemos la posición que adopta Manuel Seco
ante un verbo copulativo, pues concibe la oración subordinada como predicativa,
y no precisamente como atributo o complemento predicativo.
José A. Martínez (2005, pp. 66-68) no acepta la
propuesta anterior de considerar complemento predicativo las subordinadas
adjetivas sustantivadas, porque “Nunca las relativas, debido a que,
sustantivadas, siempre conllevan artículo, valor este rechazado por la función,
que descarta siempre las unidades actualizadas.” Para él es más correcta la
denominación de complemento atributivo, en lugar de complemento predicativo.
Como complemento atributivo del sujeto pueden realizar dicha función las
oraciones con el nexo que consecutivo
y las oraciones con sentido modal:
La mujer se cuida
que da gusto
A mí los coches me
gustan que sean rápidos
En opinión de José A. Martínez, estas oraciones consecutivas o modales
pueden desempeñar la función atributiva del CD:
Tenía el coche que daba
envidia
Encárgalos pronto que estén
tiernos
Como ya vimos anteriormente, volvemos de nuevo a
mezclar los tipos de subordinación y las funciones de los elementos oraciones.
Si se conciben las oraciones como consecutivas o modales, la función recae
directamente sobre el verbo que completa su valor semántico. Por el contrario,
si se habla de función atributiva, nos referimos entonces a la función de
adyacente sobre el sujeto o el CD.
La Nueva gramática de la lengua española
(2009, p. 3443) no contempla en la clasificación de las subordinadas
sustantivas las de atributo o de complemento predicativo. Oraciones como Está que trina; La sopa está que pela o Toca
la guitarra que es un gusto son calificadas como construcciones
consecutivas.
3. Conclusiones
1.- El complemento predicativo incide directamente en el sujeto y en CD
a través de la predicación.
2.- El sintagma nominal, sintagma adjetival, sintagma preposicional,
gerundios, participios, construcciones sintácticas con la partícula como y oraciones subordinadas pueden
funcionar como complementos predicativos o atributivos.
3.- Los adjetivos orientados al
sujeto son adjetivos de estadio, mientras que los orientados al CD son
episódicos o descriptivos.
4.- Aunque durante mucho tiempo no se admitían las oraciones
subordinadas sustantivas en función de complemento predicativo, en la
actualidad diversos autores proponen su inclusión en las sustantivas.
5.- Hay autores que introducen las subordinadas predicativas en las
consecutivas y en las modales.
6.- Las construcciones de complemento predicativo suelen ser cláusulas
relativas para otros estudiosos, como ya se ha visto.
7.- Otros lingüistas sustentan la teoría de que las oraciones
consideradas actualmente consecutivas puedan poseer la función de atributo.
BIBLIOGRAFÍA
ALARCOS LLORACH, E. Gramática de la lengua española. Madrid: Gredos, 2005 8.
ALCINA, J y BLECUA, J.
M. Gramática española. Barcelona:
Ariel, 1975.
DEMONTE, VIOLETA. La subordinación sustantiva. Madrid:
Cátedra, 1977.
DEMONTE, V. y CASULLO, P. J. La
predicación: los complementos predicativos. En: BOSQUE, I. y DEMONTE, V. (eds.).
Gramática descriptiva de la lengua española.
Tomo II. Madrid: Espasa Calpe, 1999, pp. 2463-2464.
FERNÁNDEZ RAMÍREZ S. Gramática española, I: los sonidos, el
nombre y el pronombre. Madrid: Revista de Occidente.
GILI GAYA, S. Curso superior de sintaxis española.
Barcelona: Vox Bibliograf, 197812.
GÓMEZ
MANZANO Y OTROS. Ejercicios de gramática
y de expresión. Madrid: Centro de Estudios Ramón Areces, 20096.
GÓMEZ
TORREGO, L. Análisis sintáctico. Teoría y
práctica, Madrid: SM, 20072.
GÓMEZ
TORREGO, L. Gramática didáctica del
español, Madrid: SM, 20079.
GUMIEL MOLINA, S. Los complementos predicativos. Madrid:
Arco/Libros, 2005.
LUJÁN, M. Sintaxis y semántica del adjetivo. Madrid: Cátedra, 1980.
MARTÍNEZ, HORTENSIA. Construir bien en español la corrección
sintáctica. Oviedo: Ediciones de la Universidad de Oviedo, 2005.
MARCOS MARÍN Y OTROS. Gramática española. Madrid: Síntesis,
1998.
MARTÍNEZ, JOSÉ A. La oración compuesta y compleja. Madrid.
Arco/ Libros, 2005.
PORROCHE BALLESTEROS, M.
Aspectos de la atribución en español.
Zaragoza: Libros Pórtico, 1990.
REAL ACADEMIA ESPAÑOLA. Nueva gramática de la lengua española. Madrid:
Espasa Libros, 2009.
RODRÍGUEZ RAMALLE, M. T.
Manual de sintaxis del español.
Madrid: Castalia, 2005.
SÁNCHEZ MÁRQUEZ, M. J. Gramática moderna del español. Buenos
Aires: Ediar, 1973.
SECO, R. Gramática española. Madrid: Aguilar,
19713.
|
