TULIO DEMICHELI
MADRID
Actualizado Sábado, 27-02-10 a las 13
: 09
http://www.abc.es/20100227/cultura-/diccionario-americanismos-incluye-setenta-201002271302.html
«Cuando se celebró el IV Congreso en
Cartagena de Indias —recuerda Víctor García de la Concha—, Chile se ofreció
como sede del V Congreso como primera celebración del nacimiento de su
república. Así se aceptó y se propuso que fuera un encuentro americanista con
el lema “América en la lengua española”».
—El español ha
mantenido una coherencia mucho mayor que el inglés en las naciones anglófonas.
¿Qué papel han desempeñado las Academias?
—La unidad del idioma se debe a ellas. Cuando nacen las distintas repúblicas
hispanoamericanas no faltaron voces que reivindicaban una radical independencia
del idioma en esos territorios. Esa tendencia fue contestada con autoridad por
don Andrés Bello, a quien este congreso rendirá homenaje, pues defendía que la
lengua es de todos por encima de las diferencias. Ese debate coincide con el
momento de mayor expansión del español en América: el nacimiento de las
repúblicas trajo como consecuencia que el idioma se vertebrara como lengua de
relación. Entonces la
Real Academia Española tuvo una gran idea: crear Academias
correspondientes. Fue una decisión política muy sabia que sentó las bases de la
actual red.
—¿Cómo
se llevan?
—Si bien al principio la colaboración no fue muy intensa, debido a las
dificultades de infraestructuras y las limitadas comunicaciones de la época,
hoy es intensísima y fruto de una conciencia muy clara: el español es
patrimonio común que debemos administrar en común. A ello se deben los actuales
frutos: el Diccionario de americanismos, la Nueva Gramática
de la lengua española, cuyo «Manual» se presenta ahora, y la nueva Ortografía. de la que damos un adelanto en Valparaíso.
—¿Cómo
se ha fraguado el «Diccionario de americanismos»?
—Fue un proyecto que la RAE
se propuso ya en el siglo XIX y que se ha dilatado mucho, sobre todo por
dificultades técnicas. Fue nuestro deseo culminarlo para este encuentro y
consta de unas 70.000 entradas. El protagonismo de su realización le pertenece
a las Academias americanas. Es un diccionario contrastativo,
no un diccionario del español usado en América, porque la lengua hablada en
nuestros países coincide en un noventa por ciento. En él se recogen las
acepciones que sólo se utilizan allí: nombres de plantas, animales, costumbres,
alimentos... Y muchos coloquialismos.
—En el Congreso
de Zacatecas Gabriel García Márquez propuso: «Jubilemos la ortografía»... La
que están realizando, ¿erradica las «haches rupestres», pone «límites entre la
ge y la jota» o ha eliminado «la be de “burro” o la ve de “vaca” que los
españoles nos trajeron como si fueran dos y siempre sobra una»?
—(Se ríe) Bueno, yo creo que García Márquez quería escandalizar un poco y lo
que proponía era una vuelta a Bello que postulaba una ortografía basada en
criterios fonéticos Hoy creemos con todas las Academias que nuestro sistema
ortográfico es fácil y estamos haciendo una edición de la ortografía que va a
ser razonada. Explicamos el porqué del sistema y cómo funciona, pues conociendo
con detalle el sistema, resulta más fácil retener las normas concretas. No
queremos barrer debajo de la alfombra, sino resolver los problemas que tiene
quien escribe allí donde la ortografía no es clara.
—¿Qué
nos dice del «Manual» de la «Nueva Gramática...»?
—Es una versión abreviada. Aún no lo tenemos físicamente, pero el libro se
distribuirá en una fecha simbólica: el 23 de abril, aniversario de Cervantes y
Día del Libro.
