Actas de la Comisión de Planificación de las Enseñanzas (15-3-2004)

Relación de asistentes:

Dª Juana Castaño Ruiz, Vicerrectora de Estudios y Postgrado.
D. Francisco de Asís Martínez Ortiz, Vicerrector de Profesorado y Formación.
D. José Daniel Buendía Azorín, Decano de la Facultad de Economía y Empresa.
Dª. Mª Dolores Fontes Bastos, Directora Académica del Centro Pérez de Lema.
D. Jesús J. García Molina, Decano de la Facultad de Informática.
D. Mª Belén García Romero. Vicedecana de la Facultad de Ciencias del Trabajo.
D. Joaquín García-Estañ López, Coordinador de Planificación de las Enseñanzas, Infosecundaria y Oficina de Apoyo Curricular.
D. Jesús Gómez Amor, Decano de la Facultad de Psicología.
D. Diego Guzmán Martínez-Valls, Decano de la Facultad de Educación.
D. José María Jiménez Cano, Decano de la Facultad de Letras.
D. José Lorite Mena, Decano de la Facultad de Filosofía.
D. Pedro Luengo Mulet, Representante de Cuerpos Docentes.
Dª. Remedios Maurandi Guirado, Directora de la EU de Trabajo Social.
Dª. Mónica Méndez Lago, Vicedecana de Ciencias Políticas y Gestión y Administración Pública de la Facultad de Derecho.
D. Francisco Monserrat Bernal, Decano de la Facultad de Medicina.
D. José Reche Alonso, Jefe de Area de Gestión Académica.
Dª María Isabel Sánchez-Mora Molina, Decana de la Facultad de Ciencias del Trabajo.
Dª Mª Victoria Santiago Godos, Vicedecana de la Facultad de Bellas Artes.
D. Francisco Solano Muñoz, Coordinador de la Unidad para la Calidad.
D. Francisco Vicente Gómez, Coordinador de Cursos de Promoción Educativa y Escuelas de Práctica Profesional.
Dña. M. Gloria Víllora Cano, Decana de la Facultad de Química.

Excusan la asistencia:

D. Esteban Calderón Dorda, Representante de Directores de Departamento.
Dª. Fuensanta Hernández Pina, Representante de Directores de Departamento.
Dª Juana Hernández Conesa, Directora de la EU de Enfermería de Cartagena.
D. Antonio Rouco Yáñez, Representante de Cuerpos Docentes.
Dª Carmen I. Gómez García, Directora de la Escuela de Enfermería.
D. Mª Dolores Prieto Sánchez, Representante de Cuerpos Docentes.
D. Juan Romera Agulló, Decano de la Facultad de Bellas Artes.
D. Jose María Ruiz Gómez, Decano de la Facultad de Matemáticas.

Siendo las 17 horas 15 minutos se inicia la reunión, dando la bienvenida a todos los asistentes y entregándose en mano documentación adicional del punto 7.

Punto 1. Aprobación, si procede, del acta de la sesión de 2-12-03. Se aprueba.

Punto 2. Informe de la Sra. Vicerrectora:
- En primer lugar, muestra su tristeza por la muerte de inocentes y el rechazo al atentado del jueves pasado.
- Se ha presentado la nueva edición de la Guía de Titulaciones en un acto dirigido a los Centros de Secundaria y que contó con la participación de algunos Centros en representación de todas las áreas en las que nuestra Universidad imparte docencia.
- Se informa también de que la práctica totalidad de planes de estudio de las nuevas titulaciones concedidas, enviados a homologación, lo están ya o se encuentran a punto de serlo.
- Respecto al Espacio Europeo de Enseñanza Superior, se ha publicado el R.D. de homologación de títulos extranjeros. También hay novedades respecto al Suplemento europeo al Título, sobre el que nuestra Universidad, junto con otras, está trabajando para intentar su implantación lo antes posible, incluídas las calificaciones numéricas.
- Por último, la oferta de enseñanzas que hoy discutimos y que ha sido realizada gracias a una nueva aplicación informática incluida en ORMUZ, no ha estado exenta de dificultades, lógicas en todo proceso de tal envergadura y que se realiza por vez primera a través del nuevo medio. Se pretende enviar dicha oferta para el próximo Consejo de Gobierno del próximo 26 de marzo, si hoy se aprueba por esta Comisión.

Punto 3. Aprobación, si procede, de adscripciones a áreas de asignaturas del segundo ciclo de Licenciado en Medicina. Se aprueban.

Punto 4. Aprobación, si procede, de los criterios Fin Carrera de la titulación de Licenciado en Ciencias Políticas y de la Administración. Se aprueban.

Punto 5. Aprobación, si procede, del diseño de los complementos de formación para el acceso al segundo ciclo de Licenciado en Sociología. Se aprueba.

Punto 6. Aprobación, si procede, de la modificación del cuadro de adaptaciones del Plan 1 de Licenciado en Pedagogía al Plan 2. Se aprueba.

Punto 7. Aprobación, si procede, de la oferta de enseñanzas para el curso 2004-2005.
Se comienza en primer lugar pasando repaso a la oferta de grupos. Se detecta un error en Diplomado en Ciencias Empresariales y se observa que en Maestro: Educación Infantil piden 2 grupos porque el Centro va a solicitar un aumento de la oferta hasta 250. Finalmente se aprueba la oferta presentada, a expensas de que el Consejo de Gobierno apruebe el numerus clausus propuesto.
Interviene el Sr. Decano de la Facultad de Economía y Empresa para hacer un comentario sobre la filosofía del proceso de oferta de asignaturas, en relación con la financiación. Específicamente pregunta que su Centro quiere saber si todas las asignaturas con 10 o más matrículas son financiables. Le responde el Sr. Vicerrector de Profesorado quien se remite al párrafo que, en la carta en la que se pedía la oferta a los Centros, recordaba que la oferta se debe hacer con el profesorado actual. Respondiendo específicamente a la pregunta, indica que las optativas que alcancen ese mínimo de matrículas sí cuentan a la hora de la financiación. También cree que los pocos cambios que pueda haber respecto a la oferta del año pasado se pueden estudiar casi de forma individual. El Sr. Decano de la Facultad de Economía y Empresa cree que esta convocatoria de oferta de enseñanzas y la de nuevo profesorado deberían sacarse de forma simultánea.
El Prof. Cremades pregunta sobre la retirada de asignaturas, que el año pasado produjo algunas situaciones penosas. El Decano de Filosofía cree que es responsabilidad del Centro detener la retirada o no avalar la solicitud de los Departamentos, para no dar lugar a que ocurran disfunciones. La Sra. Vicerrectora recuerda a todos, para que así lo transmitan, que la oferta es única e inamovible.
Seguidamente, el Sr. Coordinador pasa a comentar brevemente la oferta, citando cuando lo hubiere, la documentación adicional entregada en mano, documentación que proviene de lo que los Centros han enviado al Vicerrectorado una vez cerrado el plazo de trabajo en Ormuz. Así, se pasa repaso Centro a Centro a las asignaturas optativas, luego a las de libre configuración, después las restricciones a la oferta por ser de contenido idéntico, las asignaturas unidas y, finalmente, las asignaturas que por vez primera se ofertan exclusivamente para el Campus Virtual. Sobre este último punto de asignaturas para el Campus Virtual intervienen los Srs. Decanos de la Facultad de Economía y Empresa y de la Facultad de Informática para mostrar su escepticismo por esta modalidad de docencia virtual. El Sr. Decano de la Facultad de Letras y el de la Facultad de Educación opinan que como experiencia piloto es aceptable pero que ha de evaluarse bien, al objeto de poder tomar una decisión con mayor conocimiento de causa el año próximo. Interviene también el Sr. Vicerrector de Profesorado quien recuerda brevemente que es una experiencia piloto, que sólo afecta a 15 asignaturas de cerca de un millar o más probablemente de optativas y que se ha sido extremadamente cauto, al poner una serie de requisitos importantes además de la evaluación sobre el resultado de la iniciativa. Cree, por tanto, que nuestra Universidad no va a dejar de ser una Universidad tradicional por incorporar una nueva experiencia docente a nuestros alumnos.
El Sr. Decano de la Facultad de Informática solicita que se abran a la libre configuración las asignaturas troncales y obligatorias de primer curso de sus titulaciones a los alumnos del propio Centro. Los Srs. Decanos de las Facultades de Economía y Empresa y de Medicina ven importantes problemas en esa solicitud y la adopción de una medida al respecto se pospone para una futura reunión.

Punto 8. Asuntos de trámite.

Se presentan 2 modificaciones de cursos de Promoción Educativa que consisten en el aumento de alumnos, uno de 80 a 150 y otro de 40 a 60. Ambas peticiones están justificadas y se aprueban.

Punto 10. Ruegos y preguntas:
- El Sr. Decano de la Facultad de Psicología interviene para expresar su extrañeza por las distintas interpretaciones que los Centros hacen de los créditos por equivalencia, específicamente en lo referente a la existencia o no de evaluación.
- El Sr. Decano de la Facultad de Economía y Empresa solicita que se agilice la cuestión administrativa del 1º Ciclo Común de Ciencias Políticas y Sociología, mediante la regulación de una normativa específica que se está elaborando desde Secretaría General. La Sra. Vicerrectora se compromete a indicarlo a la Sra. Secretaria General. También quiere que se modifique la adscripción administrativa del plan de estudios del 1º ciclo de Sociología a su Facultad y no como figura ahora, que es la Facultad de Derecho. La Sra. Vicerrectora indica que comprobará cómo se aprobó en su momento en Consejo de Gobierno y, si es necesario, se propondrá la modificación al Consejo de Coordinación Universitaria.

Y sin nada más que tratar, se levantó la sesión siendo las 20 horas.