18-9-2008
La derogación del trasvase Tajo-Segura podría acarrear la pérdida de 51.500 empleos en la Región de Murcia, y las consecuencias económicas podrían alcanzar una pérdida de 1700 millones de euros. Esta es una de las conclusiones del estudio realizado por la facultad de Economía de la universidad de Murcia, encargado por el PSRM-PSOE, que ha sido presentado hoy jueves en el Rectorado de la Universidad de Murcia, en un acto presidido por el Rector, José Antonio Cobacho.
Pedro Saura, secretario general del PSRM-PSOE aseguró durante el acto de presentación que el trasvase es un seguro de vida para España y para el Mediterráneo, por cuanto supone el diez por ciento de la riqueza y del empleo de la Región de Murcia, y la mitad de la riqueza agrícola de la zona.
En el mismo acto estuvo Isarel Sancho, profesor de Fundamentos de Análisis Económico de la Universidad de Murcia y uno de los responsables del citado estudio, Israel Sancho, que aseguró que el estudio intenta aportar racionalidad en un debate demagógico, destacando que la agricultura de la cuenca del Segura es de las más productivas y menos subvencionadas del país, por lo que una hipotética derogación del trasvase tendría un importante impacto en el empleo.
El trabajo constituye un estudio preliminar sobre el impacto económico del trasvase Trajo-Segura y los efectos que acarrearía su derogación, y está estructurado en varios apartados: en el primero se realiza una introducción analizando las claves sociopolíticas del debate actual, para a continuación exponer las cifras de agua trasvasada, usos y precios, y aborda de manera somera las principales características de los usos agrícolas del agua en la Cuenca del Segura.
El punto central del trabajo es el impacto del trasvase Tajo-Segura, que incluye cifras sobre el impacto en la agricultura, en el conjunto de la economía, en la industria y en el comercio. Una de las conclusiones más relevantes es que, de los 4000 millones de superávit del saldo comercial en frutas y hortalizas producidas en España durante el primer semestre de este año, más del 60 por ciento se deben a las provincias de Alicante, Almería y Murcia.
Uno de los apartados más polémicos ‘pero inevitable', a juicio de los autores, es la comparación entre los usos en ambas cuencas, ‘este trabajo muestra –aseguran- que sí que hay pérdidas netas de riqueza ligadas a la reducción de caudales trasvasados, derivadas de la mayor productividad del agua en la cuenca del Segura'.
|