21-5-2007

El Curso ‘Choque de Civilizaciones y Defensa Nacional' que comenzó el 16 de mayo, llega a su fin una semana después, tras poner encima de la mesa temas de actualidad e interés público como el que versa en el título del mismo. El curso concluyó con la conferencia de Rubén García Server, politólogo y Director de la Academia General del Aire en San Javier, quien cerró este ciclo de conferencias organizado por la Facultad de Medicina de la Universidad de Murcia y dirigido por la profesora Maria Trinidad Herrero Ezquerro y el general José Luis Rodríguez-Villasante.

Los temas del curso han tratado desde el determinismo biológico del ser humano y su psicología, hasta su desenvolvimiento en las civilizaciones que nos han llevado a diferenciarnos tanto unos de otros. La defensa nacional y el choque de civilizaciones han sido, sin duda, el núcleo de las conferencias en las que han intervenido profesores de la universidad, autoridades militares, politólogos y otros especialistas.

Esta actividad ha contado con el patrocinio del Ministerio de Defensa y de la Cruz Roja Española.

‘Alianza de civilizaciones versus choque de civilizaciones' es el título de la conferencia que cerró el curso y que dio pie a un coloquio entre todos los asistentes, partiendo de que dicha dicotomía propugna ‘un debate artificial', como dijo Rubén García nada más comenzar su ponencia.

El primer término de dicha dicotomía encierra tras de sí toda una filosofía, además de ser una palabra que está ‘muy de moda' en nuestros días como bien dijo el director de la Academia General del Aire, quien también dejó claro que ‘no venía a aclarar nada, sólo a provocar comentarios', objetivo que logró en el transcurso de su ponencia.

Podemos decir que hablamos de ‘choque' a raíz de la caída del Muro de Berlín –anotó Rubén García-, y lo que llamamos ‘Occidente nace del enfrentamiento con el Islam' afirmaba otro politólogo presente en la sala. El ponente reseñó a Samuel P. Huntington a colación del tema que tratamos, quien decía que ‘en el mundo hay siete civilizaciones y el conflicto futuro estará en esas civilizaciones'. Este choque es la consecuencia inevitable del desarrollo del mundo; no podemos culpar a nadie de esta evolución puesto que ‘todos somos responsables del mundo en que vivimos', según Rubén García Server.

Ahora bien, existe un choque de civilizaciones consecuencia de nuestras diferencias y existe tal choque porque nuestras culturas son distintas. Pero ¿pasa por un tema solamente cultural? ¿Se habla un mismo idioma? ¿Se puede llegar a una ‘alianza'?

Hoy hablamos de ‘alianza de civilizaciones'. Encendemos la televisión y encontramos esta palabra en todos los telediarios. Hablar de ‘alianza' es hablar de una iniciativa concreta que aún no tiene marcada una postura ‘clara'. ‘Unos dicen que es positivo, otros que es utópico y otros, incluso, que es negativa porque entramos a discutir, sopesar, los elementos fundamentales de nuestra cultura' –explicó el ponente- partiendo de un derecho al que no estamos dispuestos a renunciar, nuestra libertad. ‘¿Dónde van a estar, entonces, los límites de la negociación?'

Se está buscando un ‘campo de encuentro', esa es la finalidad de la ‘alianza', la metodología es el diálogo y el objetivo, la seguridad. Pero a raíz de estos principios puestos sobre la mesa por Rubén García y los allí presentes, se queda en el aire todo un ciclo abierto de preguntas para reflexionar; en esta alianza, en este diálogo de civilizaciones, ¿el valor último ha de ser la paz y la seguridad? ¿Vamos a transigir en aras de nuestra seguridad en cosas imperdonables como la libertad del individuo?

Tal vez no haya que buscar un ‘campo común' porque no hablamos el mismo idioma, el concepto que tenemos unos y otros de la dignidad humana y de los derechos humanos es distinta. ‘A lo mejor hay que hablar de colaboración económica o política pero se está hablando de valores' y si es así ‘el modo de vida que hemos construido tiene que cambiar', así concluyó la ponencia del Rubén García Server, dejando abierto el tema a la reflexión y el debate.